ВАШАТА ОФЕРТА

КОНФИГУРИРАЙТЕ ВАШАТА ОФЕРТА ЗА СТРОИТЕЛНИ УСЛУГИ – ИНВЕСТИЦИИ – ИМОТИ

Споделете с нас ВСИЧКО което Ви интересува за нашата атрактивна оферта свързана както с цялостното строителство на сгради и съоражения така и за отделни СМР

КОНСТРУКТИВНО СТАНОВИЩЕ – ПРИМЕРНО ЗАПИТВАНЕ ЗА СТРОИТЕЛНО МОНТАЖНИ РАБОТИ

Сградата на ОДЗ„Юрий Гагарин”, с.Малорад, която е обект на настоящия инвестиционен проект за енергийно саниране, е масивна двуетажна сграда със сутерен, построена през 1961г. Носещата конструкция е от монолитен стоманобетон -стоманобетонови колони, плочи и греди. Сградата е фундирана на ивични стоманобетонови основи, а зидовете са тухлени, с дебелина 25cm.Настоящата конструктивна експертиза се съставя за установяване и доказване на носимоспособността на горецитирания обект в съответствие с изискванията на Чл. 169(ал.1, т.1) на ЗУТ и се явява неразделна част от реализацията на инвестиционния проект за инженеринг, изпълнение на енергоефективни и ремонтни дейности за сградата,съгласно заданието на Възложителя в тръжната документация и проекти по част АС,ТОВК, Електро и ВиК.При направения детайлен технически оглед на съществуващото състояние наобекта бе отчетено следното:1. Обща характеристика на обекта:Сградата е двуетажна, със сутерен. Носещата конструкция е от монолитенстоманобетон – колони, плочи и греди, фундирането е решено с ивичнистоманобетонови основи, а зидовете са тухлени, с дебелина 25cm. Етажните височиниса както следва: сутерен Hсв.=2,65m, първи етаж Hсв.=2,95m, втори етаж Hсв.=3,05m.Покривът е четирискатен, като над таванската стоманобетонна плоча има дървенаносеща конструкция за оформяне на скатен покрив, покрит с керемиди. Между билотои таванската плоча има светло разстояние около 3,25m, като по контура има надзид свисочина около 60cm.2. Състояние на носещата конструкция:След направения оглед се установи, че физическото състояние на носещатаконструкция на сградата е добро. Не се забелязват видими дефекти и пукнатини поконструктивни елементи. Не се наблюдават вертикални отклонения на стеннитеелементи вследствие неравномерно слягане на земната основа или други натоварващивъздействия. Не се забелязват оголване на армировка и следи от корозия. Провисванияна подовата конструкция не са констатирани. Част от дървените ребра и обшивката подкеремидите са изгнили, но се предвижда подмяната им със същите по размери елементи, така че да не се промени конструкцията на покривните ферми по никакъвначин.При въвеждане в експлоатация като детско заведение през 1961г.изчислителната носеща способност на етажните подови конструкции е била осигуреназа полезно нормативно натоварване за детски градини – 150kg/m2, по тогавадействащите норми за натоварвания и въздействия. Съгласно сега действащата„Наредба No3/2004г. за основните положения за проектиране на конструкциите настроежите и за въздействията върху тях” натоварването на подовите плочи е същото.Спазени са принципите на проектиране и нормативните изисквания заустойчивост на строителните конструкции за съответния период:· оптимално проектно решение с оглед изпълнение на функциите им привъзможност за унифициране;ODZG-MAL-SK-TD-11-0002.00· прости форми в план, равномерно разпределение на масите в план и повисочина, фундиране с директно предаване на натоварването върху здрава земнаоснова.Състоянието на носещата конструкция на сградата е добро.Конструктивните елементи са без деформации, провисвания и пукнатини, сненарушена цялост, което е предпоставка за експлоатационна пригодност.Следователно за нормативните стойности на вертикално натоварване носещатаспособност на конструкцията е обезпечена.В проекта за енергоспестяващи мероприятия на обекта са залегнали следнитедейности:· подмяна на съществуващата фасадна дограма с нова PVC и Алуминиева дограма със стъклопакет с нискоемисийно стъкло; подзиждане на отвори запрозорци с газобетонови блокчета с дебелина 25см;· полагане на фасадна топлоизолация по всички външни стени на обекта от ЕPS ипо цоклите от XPS (многокомпонентна интегрирана топлоизолационна система с обемна плътност25?30 kg/m?);· полагане на топлоизолация от 10cm минерална вата и защитна мембрана от пародренажно фолио в подпокривното пространство;· подмяна на вътрешната отоплителна инсталация на обекта; монтаж на нов котели въвеждане на система за автоматично управление на отоплителния процес;· изграждане на соларна система за производство на битова гореща вода;· рехабилитация на съществуващата осветителна система;· изграждане на смукателната вентилация в кухнята;· ремонт на канализацията;· съпътстващи ремонтни работи – частично изкърпване, боядисване и др.;Преди и след провеждане на ремонтните мероприятия предназначението на сградата остава едно и също. Не се променя предназначението на нито едно от помещенията по етажните нива, респективно не се променя и полезното натоварване.След реализиране на енергоспестяващите мероприятия (полагане на топлоизолация по фасади и таван), натоварването от собствено тегло на фасадни тестени и тавана се увеличава от теглото на допълнителната топлоизолация. Това увеличение е под 2% от общата първоначална маса на сградата и може да се понесе от конструктивните елементи, без да е необходимо да се предприемат мерки за уякчаванена конструкцията или подсилване на връзките /увеличението е под рамките нарезултативния комплексен коефициент за претоварване за собствено тегло и полезентовар/. Полагането на топлоизолация в подпокривното пространство е обвързано счастична подмяна на компрометирани дървени елементи от покривната конструкция,която ще се ремонтира и възстановява без промени в геометрията или напречнитесечения на елементите.За реализиране на мярката „Изграждане на соларна система за битова гореща вода” е разработена монтажна схема на стоманена скара, която да носи слънчевитеколектори. Детайлите за хващане са разработени от фирмата производител и достaвчикна колекторите (BOSCH). Предвижда се те да са разположени по наклона върху дървената конструкция на покрива един ред (група) от четири панела. Площта натаванската плоча е ~410,00m2. Теглото на елементите на колекторната група е около2,00kN. При съпоставяне с основните товари на съществуващия покрив са разгледани идвата варианта – с натоварване от сняг по сега действащата „Наредба №3/2004г. заосновните положения за проектиране на конструк-циите на строежите и заODZG-MAL-SK-TD-11-0002.00въздействията върху тях” и по вече отменените „Норми за натоварвания и въздействиявърху сгради и съоръжения”/1989г.Товарите са:- собствено тегло стоманобет.плоча с d=11cm 1125,00kN- собствено тегло ст.бет.греди (пренебрегвам го) 000,00kN- дървена покривна конструкция (~0,055m3/m2) 186,00kN- покритие от керемиди върху дъсчена обшивка 235,00kN- надзид 80cm 300,00kN- сняг sн=1,2kN/m2 492,00kN- сняг sн=0,7kN/m2 (по отменените норми за натоварвания) 287,00kNСъществуваща маса на ниво покрив – 2638,00kN – със сняг sн=1,2kN/m2Съществуваща маса на ниво покрив – 2433,00kN – със сняг sн=0,7kN/m2Видно е, че надвишението на масата е незначително и при двата варианта -0,08% при по-малкото натоварване от сняг, и съответно 0,076% – при сега действащото натоварване от сняг. В полза на сигурността не е взето пред вид натоварването насъществуващия покрив греди, от полезен товар, за който таванската плоча е билаизчислена и конструирана при проектирането на сградата, от мазилки и замазки.Решението за стъпване на новата конструкция върху съществуващата дървена покривна конструкция, без това да доведе до нежелани последствия, е взето на база ориентировъчни изчисления и оглед на цялостната конструктивна схема. Характерът наопиране на металните профили е в определени точки, като се съсредоточават товаритеот слънчевите колектори в конкретни места; товарите се предават върху дървенитеребра, столици и чрез тях – върху дървените покривни ферми. Под точките на опиранена съществуващите ферми съществуващото вертикално натоварване се увеличава с неповече от ~0,25kN, което е надвишаване на съществуващото натоварване с не повече от1,0% (под вътрешна опора на ферма вертикалният товар е ~25kN), което е под рамкитена резултативния комплексен коефициент за претоварване от собствено тегло и сняг.За реализиране на мярката „Изграждане на котелна инсталация“ се налагазатваряне с покриваща плоча на съществуващия подход към монтажния отвор (завкарване/изкарване на котела) в стоманобетонната стена, под прозорците, в сутерена,детайлно разработено в проекта по част Конструктивна. Поради това, че есъществуващ, монтажният отвор не се третира като промяна на носеща конструкция.Новата плоча върху съществуващите пред него бетонови стенички не може да окажевлияние върху коравината на сградата или върху масата на ниво партер.Съгласно „Наредба №2/23.07.2007г. за проектиране на сгради и съоръжения вземетръсни райони” с.Малорад се намира в сеизмичен район от VII степен, с Кс=0,10.Сградата е проектирана и строена преди 1987г., и се класифицира като „неосигурена насеизмични въздействия” съгласно Допълнителна разпоредба на „Наредба№2/23.07.2007г.”Оценката й за сеизмична осигуреност, в съответствие с Чл.6(2) на „Наредба№2/23.07.2007г.” е положителна, тъй като:- сградата е с правилна геометрична форма в план, с равномерноразпределение на масите и допустима височина и етажност;- не са забелязани видими деформации и повреди по конструкцията на сградата, които да застрашават сигурността й;- след извършване на предвидените ремонтни работи категорията на сградатапо ЗУТ не се повишава по степен на значимост, и е осигурено поемането навертикалните натоварвания по цялата височина на сградата до основите йвключително;- не се променя предназначението на нито едно от помещенията, т.е полезнотонатоварване остава същото;ODZG-MAL-SK-TD-11-0002.00- целостта на връзките (възлите) на носещите елементи е ненарушена;- не се предвиждат отстраняване на зидове или направа на нови отвори втухлените зидове – т.е. етажната и общата коравина на сградата в хоризон-тално направление не се променят.- след реализация на предвидените СМР масата на промененото ниво не еповече от 5% от съществуващата маса на същото ниво.Преди и след провеждане на ремонтните мероприятия предназначението насградата остава едно и също. Не се променя предназначението на нито едно отпомещенията по етажните нива, респективно не се променя и полезното натоварване.Допълнителното натоварване от конструкция за слънчеви колектори е в рамките нарезултативния комплексен коефициент за претоварване от собствено тегло и сняг.Променя се само предназначението на полувкопания подход към котелното, който щесе покрие и използва за котелно, съгласно проекта по част ТОВК. Новото натоварванена подовата настилка не оказва влияние на носещи конструктивни елементи, тъй катонастилката е върху земя – под нея няма помещения.Извод: Носещата конструкция на сградата е без деформации, провисвания ипукнатини, с ненарушена цялост, което е предпоставка за осигурена проектнаносимоспособност по действащите към момента на проектирането и изпълнениетонорми. Макар по изчисления да не притежава необходимата носимоспособност поизискванията на „Наредба №2 за проектиране на съоръжения в земетръсни райони” –2007г., може да се заключи, че сградата е била проектирана и изпълнена в пълносъответствие с действалите по време на строителството изисквания, норми иправилници.Оценката за сеизмичната осигуреност на сградата е положителна. Всъответствие с нормите и ЗУТ се допуска да се извършат строителни и монтажниработи, в т.ч. реконструкции, основно обновяване, основен ремонт и др.ЗАКЛЮЧЕНИЕ:В следствие на предвидения инженеринг за енергоспестяващи мероприятияи произтичащите строително-ремонтни дейности в сградaтa на ОДЗ„ЮрийГагарин”, с.Малорад, не се нарушава конструктивната и сеизмична устойчивост на сградата, т.е. гарантира се спазването на изискванията на чл.169(1), т.1 от ЗУТ.Настоящото конструктивно становище е изготвено, за да удостовери, че не сеувеличават натоварванията от промени в предназначението на сградата или вложенинови материали, не се засягат конструктивни елементи и не се намаляват вследствие натекущите ремонтни работи носимоспособността, устойчивостта и дълготрайността наконструкцията на сградата.